”Tekoäly tekee nettisivut minuutissa” on myyntilause, joka pitää osittain paikkansa — ja johtaa silti harhaan. Tekoäly tuottaa nopeasti jotain, joka näyttää verkkosivustolta. Se ei tuota yritykselle sopivaa verkkosivustoa.
Ero on siinä, kuka päättää.
Mitä tekoäly tekee hyvin
- Analyysi. Nykyisen sivuston sisällön, rakenteen ja teknisen tilan läpikäynti on työlästä mutta suoraviivaista — juuri sitä mihin kone sopii.
- Vaihtoehtojen tuottaminen. Kymmenen layout-versiota syntyy siinä ajassa kuin ennen yksi. Valinta jää ihmiselle, mutta valittavaa on enemmän.
- Koodi. CSS, JavaScript ja WordPress-toteutus etenevät nopeasti, kun rakenne on päätetty.
- Tarkistukset. Otsikkohierarkiat, metatiedot, rikkinäiset linkit ja saavutettavuuspuutteet löytyvät systemaattisesti.
Mitä tekoäly ei tee
- Se ei tunne liiketoimintaasi. Se ei tiedä, kumpi palvelu on katteellisin tai kenestä haluat asiakkaan.
- Se ei kanna vastuuta. Jos migraatiossa katoaa hakukonenäkyvyys, vastuu on toimittajalla.
- Se ei tiedä faktoja yrityksestäsi. Tämä on tärkein. Tekoäly täyttää aukot uskottavan kuuloisella tekstillä — ja niin sivustolle päätyy referenssejä, joita ei ole, ja lukuja, joita kukaan ei ole mitannut.
Miksi nämä sivut ovat halvempia mutta eivät huonompia
Säästö ei synny siitä, että laatua lasketaan. Se syntyy siitä, että rutiinityön osuus pienenee ja aikaa jää enemmän oikeisiin suunnittelupäätöksiin. Design voidaan myös iteroida vielä toteutusvaiheessa, mikä perinteisessä mallissa on kallista.
Mitä kysyä toimittajalta
- Kuka tarkistaa tekoälyn tuottaman sisällön faktojen osalta?
- Kuka vastaa hakukonenäkyvyydestä uudistuksen jälkeen?
- Onko sivusto muokattavissa myös ilman tekoälyä?
Hyvä vastaus on yksinkertainen: tekoäly saa nopeuttaa, mutta ihminen päättää ja vastaa.